有聽過一些人在說嘉興網站建設市場很不規范，單子小、利潤薄，網站建設的報價沒有一個底價標準，很多網建公司壓低價格來取得合同，價低者得，真實的情況是怎么樣的呢？對于客戶來說，做一個網站到底該花多少錢？此文提出了嘉興對于行業的思考，希望能對眾多需要做網站的公司、個人和政府單位提供一些參考。
網站建設包含有多個環節如前期的網站策劃、網頁設計、程序開發、后期網站維護等，為了能把這問題講清楚些，我們縮小一下范圍，就網頁設計這個環節來談一下規范價格的問題吧！? 網頁設計這個環節面對兩個對象，一個是客戶，一個是設計師?，F在我們分析下這兩個對象都有可能陷入的什么誤區。很多客戶不明白建網站能給自己帶來什么，只是抱著人有我也有的心態，于是小心翼翼的投進一兩千塊錢，換來名片上有個網址，從而在到處宣揚，我們公司有自己的網站。此觀念導致的后果是，網上充斥著眾多”慘不忍睹””言而無物”的網站。理智的客戶會考慮：我要建什么類型的網站？我為什么要建網站？網站會帶來多少回報？從大部分的客戶角度來劃分，網站大概可以分為形象類、資訊類或兩者的綜合。形象類就是打造企業品牌形象，使品牌通過網絡傳播開。普通企業客戶，在網站內容上的要求往往是這樣：一個形象首頁，然后就是公司簡介、產品介紹、新聞、聯系方式等。于是很多設計公司兩三千元就愿意承接這些業務了。在設計公司內部則是要求設計師在1-2天內完成一個費用為兩三千塊的網站設計。一兩天的時間，對于設計師來說還來不及去理解這個企業，只能根據客戶的支言片語，加上自己的一些經驗來完成網站設計。一個不好的網站，最不好的后果就是，嚴重損壞企業形象，網站屬于企業的門面。這就是一些品牌企業為什么愿意花重金去打造網站形象的原因了。資訊類就是實現產品資訊、網上訂購等等的功能；? 網頁設計師也有不少思想上的誤區。首先，怎樣才算是網頁設計師？是不是學了幾天Photoshop，再學了幾天的Dreamweaver，就可以成為網頁設計師了？有人說，天下網站一大抄，會抄了，也可以做網頁設計師了。這對網頁設計師的定義不明確，也就導致被稱為”網頁設計師”的人的水平良莠不齊，所以設計師的工資水平也是參差的。有的月薪幾百，有的兩三千，有的年薪十萬。成本的不同，也就使網頁設計的價格很難形成統一的標準。而且從事網頁設計的人有專職的，也有兼職業余的，其中有不少還是在校學生。有些兼職的人，只圖在幫助客戶建站的過程中學習或賺到一點小錢就滿足了。? 有人認為網頁設計的價格越低，對客戶是有利的，事實并不是這樣的，一分錢一分貨，客戶給的網站價格低，設計公司也只能降低成本，才有利潤，降低成本的最直接辦法就是要求設計師在較短的時間之內完成該設計項目，而設計師為了能按時完成任務，就抄襲或草草設計，設計質量得不到保證，到了最后，直接受損害的還是客戶自己。? 還有，各個地方的物價指數不一樣，雖然互聯網是不分國界，但是網站設計行業中還是有分區域性的，譬如，一間北京的公司，應該不會把網站的項目交給廣州本地的網站建設公司去做吧，因為建站過程雙方的面對面溝通是很重要的一點。在網頁設計行業價格標準中，價格應該是一條公式表示，根據物價指數的不同，算出來的價錢也應該有差別。具體考慮到多少錢一頁時，我認為有個東西要單獨考慮一下，就是創意。創意在網頁設計中的地位越來越重要，但創意卻不可以用頁數來恒量，因此，創意應該單獨作評估，視客戶的需要而定。??
嘉興認為，網頁設計價格標準中，就品牌站應該分創意、首頁、內頁來收費。? 另外網站是需要不斷更新的。這就涉及到后期維護的收費。維護費用通常是按年收取的，這種維護主要指更改一些文字，更換一些產品圖片。如果網站要改版，那就不屬于維護的范圍了。? 以上所述的主是針對企業形象網站而言的。還有一種是資訊網站，這種網站應該如何收費呢？首先這類站點的內容通常都是由發布系統生成的。其次這類站點在設計上的重點不是創意，而是布局的合理性。所以，這種類型的站點，適合在整體上評估價格，而不應單純的按頁數來算。網頁設計行業價格標準內，應該對資訊網站進行等級劃分，并提供參考網站。? 闡述了這么多，觀點上很明確，第一就是注重創意的收費，第二就是以整體作為考慮。這些完全是觀念上的突破。但要明白一點的是，我現在所闡述的并不是網頁設計行業價格標準，因為標準不是一家公司制定的，我們現在所說的，只是提供一種思路，一種思維方式，希望以后在探討或制定標準時，能脫離思維的框框突破傳統。
