??網(wǎng)上約車(chē)、購物、叫外賣(mài)……從早上一睜眼到晚上睡覺(jué)，“手機控”張靜幾乎每時(shí)每刻都享受著(zhù)手機App帶來(lái)的便利，在她看來(lái)，沒(méi)有手機的生活已不能想象。但在2016中國大數據產(chǎn)業(yè)峰會(huì )上，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )理事長(cháng)鄔賀銓的一場(chǎng)主題演講，把張靜講“懵了”。
??只要你的手機里安裝了百度、高德等導航軟件，無(wú)論你在哪里我們都能很快通過(guò)手機里App提供的數據找到你。在鄔賀銓看來(lái)，名字可以造假、身份信息也可以造假，但位置信息是無(wú)論如何都掩蓋不了的。
??“App本身跟位置并沒(méi)有太多的關(guān)系，可是App會(huì )強行搜索你的位置信息，而你的位置信息根本屏蔽不了?！编w賀銓解釋道。
??“那我不是一個(gè)人透明人了嗎？”聽(tīng)了鄔賀銓的演講，張靜自言自語(yǔ)地念叨著(zhù)。
??2015年全球數據泄密的事故1673起，涉及7億多條數據記錄；醫療行業(yè)丟失了8000多萬(wàn)份個(gè)人隱私數據。阿里研究院數據經(jīng)濟研究中心秘書(shū)長(cháng)潘永花列舉出的一組數據更讓張靜直冒冷汗。
??“這不是現實(shí)版的《竊聽(tīng)風(fēng)云》嗎？”張靜有些后怕，她不知道自己的信息是否已經(jīng)泄露了。
??和張靜一樣，很多“手機控”在下載安裝App時(shí)不會(huì )注意看授權權限條款，便直接同意安裝，就是這么一個(gè)簡(jiǎn)單的動(dòng)作，App會(huì )完成訪(fǎng)問(wèn)通訊錄、讀取通話(huà)記錄、讀取短信記錄、讀取位置信息、監聽(tīng)手機通話(huà)等一系列行為，一不留神用戶(hù)的隱私就泄露了。
??就像空氣和水一樣，數據在我們周?chē)匀欢坏卮嬖谥?zhù)。每一次點(diǎn)擊鼠標，每一次刷卡消費，每一次撥打電話(huà)，每一次駕車(chē)出行……數據便已生成。我們每一個(gè)人既是數據的消費者，也是數據的生產(chǎn)者，每天都生成海量數據。
??“只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔?！蔽④浿袊紫夹g(shù)官韋青坦言，只要你掏出手機打開(kāi)App，你今天去了哪兒、你的電話(huà)號碼是多少、你的實(shí)時(shí)位置信息……你在手機上進(jìn)行的一切動(dòng)作，都被悄無(wú)聲息地記錄在冊。
??這個(gè)搞技術(shù)出身的工程師認為：“我們越是享受數字化的便利，隱私越少?！?
??擁有用戶(hù)越多的公司往往掌握的數據也越多。
??“現在滴滴公司已經(jīng)覆蓋了全國400多個(gè)城市，是全球最大的一站式出行平臺，我們掌握了3億多客戶(hù)端用戶(hù)的數據?！钡蔚喂靖笨偛昧杩罕硎?，滴滴公司掌握了所有用戶(hù)交通出行的信息，包括姓名、實(shí)時(shí)的位置、手機號碼、真實(shí)出行的軌跡、單位的地址、家庭住址。
??在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)盧衛看來(lái)，企業(yè)利用App軟件收集用戶(hù)相關(guān)數據的行為存在很大爭議。
??“在數據價(jià)值和產(chǎn)權沒(méi)有明確分類(lèi)和清晰界定的時(shí)候，數據收集者的動(dòng)機可能被隱藏，數據安全和各類(lèi)隱私存在著(zhù)一定的風(fēng)險?！北R衛表示了擔憂(yōu)。
??“當整個(gè)國家的各種數據都匯聚到一個(gè)人手上的時(shí)候，那我感覺(jué)他跟恐怖分子沒(méi)有什么區別?！惫膊烤W(wǎng)絡(luò )安全保衛局副局長(cháng)趙林在一場(chǎng)探討大數據安全的高層分論壇上表達了和盧衛一樣憂(yōu)慮。
??同樣是在這場(chǎng)大數據安全的高層分論壇上，國家密碼管理局商用密碼管理辦公室副主任安曉龍認為，密碼是保障大數據安全的有效手段。據安曉龍介紹，密碼技術(shù)與核技術(shù)、航天技術(shù)一直被視作國家安全的三大支撐技術(shù)，從國之重器的角度上講，在身份認證、安全隔離、信息加密等方面有著(zhù)不可替代的作用。
??和安曉龍的觀(guān)點(diǎn)一樣，京東集團首席技術(shù)顧問(wèn)翁志對個(gè)人數據保護同樣采取加密的手段，存取要控制，形成日志。讓系統能夠進(jìn)行日志的回溯，可以回溯到過(guò)去的某一個(gè)節點(diǎn)，進(jìn)行實(shí)時(shí)監控。
??數據安全與個(gè)人隱私，應該說(shuō)數據安全這一方面的話(huà)題更多地需要技術(shù)供應商考慮，但個(gè)人隱私絕不只是靠廠(chǎng)家解決。鄔賀銓認為不能把保護用戶(hù)隱私的希望寄托在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)身上，因為它們既是數據管理者又是使用者，這就好比讓“裁判員”當“運動(dòng)員”一樣。
??鄔賀銓認為保護數據最好的方式就是分布式存儲，別把所有的東西都放在一個(gè)籃子里?！拔覀儸F有的數據中心技術(shù)是不足的，過(guò)去大多數安全分析工具方法是針對小數據設計的，直接把它用到大數據上，處理能力不夠，直接用來(lái)存儲大數據，也并不安全?！?
??數據保護除了在技術(shù)上進(jìn)行突破外，盧衛認為大數據相關(guān)的法律法規還有很大的完善和建設空間，應該完善相應的數據交易規則。
??北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長(cháng)龍衛球也主張通過(guò)立法來(lái)保護個(gè)人隱私數據，進(jìn)行數據資產(chǎn)化立法。但龍衛球認為數據只有通過(guò)一系列的處理才能產(chǎn)生真正的價(jià)值，數據資產(chǎn)化是立法的前提。
??在阿里集團安全部技術(shù)副總裁杜躍進(jìn)看來(lái)，上網(wǎng)痕跡是大數據非常重要的組成部分，同時(shí)對于壞人也最能形成巨大的威懾力，真正的壞人最怕留下痕跡，所以痕跡的留存對保障安全是很重要的，用戶(hù)本質(zhì)上并不怕留下痕跡，只是怕痕跡被別有用心的人偷走、濫用。
??“保護數據最終的目的是讓我們的數據流動(dòng)起來(lái)，產(chǎn)生價(jià)值?！倍跑S進(jìn)說(shuō)。
