? ? ? ? 近年來(lái)隨著(zhù)智能手機的飛速發(fā)展，傳統互聯(lián)網(wǎng)的業(yè)務(wù)正在逐步走向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，目前的移動(dòng)平臺全球范圍來(lái)看，目前嚴格意義來(lái)說(shuō)，只有兩個(gè)主角，那就是蘋(píng)果iOS和谷歌Android。 ?
?
? ? ? ? 對于開(kāi)發(fā)者而言，又遇到難題：開(kāi)發(fā)哪個(gè)系統比較強？
? ? ? ? 這不是簡(jiǎn)單選擇1或者2的問(wèn)題，而是要做到從0到1的完美突破。根據這點(diǎn)，嘉興移動(dòng)應用資深人士整理了以下幾點(diǎn)與大家分享：
? ? ? ? 1、用 android 的人多，先做 android？
? ? ? ? 對于種子輪融資階段之前的產(chǎn)品，哪個(gè)平臺的用戶(hù)量大，對你來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何統計學(xué)意義。這一階段，活躍用戶(hù)能做到 10 萬(wàn)級已經(jīng)很牛了，百萬(wàn)級的是少數。不管是 android，還是 ios 的用戶(hù)數都是以?xún)|級計算，把你的 app 扔進(jìn)這么海量的用戶(hù)池子里，甚至連一絲漣漪都沒(méi)法泛起。就別去糾結哪個(gè)平臺用戶(hù)量大，從哪個(gè)平臺切入了，任何一個(gè)平臺，只要你的需求切中用戶(hù)需要或痛點(diǎn)，拿到幾十萬(wàn)的用戶(hù)數量都完全不成問(wèn)題。
? ? ? ? 舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子說(shuō)明一下，大家都知道雙色球的中獎概率是 1700 萬(wàn)分之一，你買(mǎi) 1 注彩票，和買(mǎi) 100 注彩票，這么小的樣本，實(shí)際上在 1700 萬(wàn)這么大的中獎概率池子里面，都是一樣中獎概率的。不信?你每期買(mǎi) 100 注彩票堅持十年看看中不中一等獎。
? ? ? ? 2、ios 平臺用戶(hù)高端，先做 ios？
? ? ? ? 在騰訊，組長(cháng)或總監以上領(lǐng)導，幾乎一大半都在使用三星 note2、3、4 代。你經(jīng)常會(huì )發(fā)現他們深夜發(fā)的郵件“來(lái)自三星 note 郵件客戶(hù)端”的小尾巴。觀(guān)察了身邊的其它傳統公司的領(lǐng)導，大多數也這個(gè)情況。
? ? ? ? 而在收入夾心層用戶(hù)眼里，蘋(píng)果逐漸成為一種炫耀品。這里說(shuō)的收入夾心層指的是因工作需要、或因虛榮心需要的群體，如地產(chǎn)銷(xiāo)售、無(wú)付費能力的學(xué)生。這類(lèi)夾心層用戶(hù)人手一個(gè)二手 iphone4 或 5，甚至不惜節省兩個(gè)月工資或不吃一個(gè)學(xué)期早餐買(mǎi)一個(gè)不知道倒騰了多少手的二手 iphone4，你還認為他們是高端用戶(hù)么?
? ? ? ? 近兩年，安卓增增日上，系統體驗逐漸提升，加上蘋(píng)果遲遲不推出大屏幕手機，以三星為代表的高端 android 手機逐漸占據了大屏幕高端機市場(chǎng)。愿意花 7000 塊買(mǎi) android 手機的用戶(hù)才是真正的低調奢華有內涵好么。用戶(hù)是否高端，不取決于平臺，取決于你自己的產(chǎn)品的定位，你的產(chǎn)品是低俗 app，即使放到 ios，也依然不能改變低俗的本質(zhì)。不信，你們看看 appstore 健康類(lèi)、娛樂(lè )類(lèi)應用榜單 top20 中有多少是低俗、詐騙、偽科學(xué)的垃圾 app？
? ? ? ? 3、android 分辨率參差不齊，兼容性問(wèn)題難解決，先做 ios？
? ? ? ? 市面上在售的 android 手機分辨率多達十幾種，可是，你們沒(méi)發(fā)現么，主流的 1920*1080 和 1280*720 兩個(gè)分辨率幾乎占據了一半 android 市場(chǎng)份額。無(wú)法全面解決兼容性問(wèn)題，就先從主流分辨率切入吧?；ヂ?lián)網(wǎng)最講究快速迭代，先出主流版本，再逐漸將剩余重要分辨率兼容補齊，千萬(wàn)別等到把所有的分辨率都兼容了再上市，嚴重些，等你上市的時(shí)候，有些分辨率的手機可能已經(jīng)退市了。
? ? ? ? 另一方面，隨著(zhù) iphone6 和 iphone6 plus 的上市，ios 的兼容性問(wèn)題也開(kāi)始凸顯。因此，從兼容性這方面來(lái)說(shuō)，考慮到主流分辨率的用戶(hù)份額，做出一定取舍的情況下，實(shí)際上并不存在嚴重不可解決的問(wèn)題，ios 和 android 兩者相差不大。不要因為技術(shù)實(shí)現細節，將自己的產(chǎn)品思路牽制住了。
? ? ? ? 4、ios 的支付渠道成本高達 30%太黑了，而 android 的支付渠道成本只有 2%左右，從 android 切入？
? ? ? ? 這個(gè)時(shí)候，你的產(chǎn)品是否能活下來(lái)還是一回事，還沒(méi)到考慮支付渠道成本的問(wèn)題呢。而當你活下來(lái)了，用戶(hù)量級也達到了一定的量級，那個(gè)時(shí)候是 ios 和 android 雙平臺并發(fā)，兩個(gè)平臺的渠道成本都無(wú)法避免，既然無(wú)法避免，為何要去思考?不如將更多精力放在分析用戶(hù)需求上，更精準的切中用戶(hù)痛點(diǎn)，拿回更多的活躍用戶(hù)。
? ? ? ? 另外，我要跟你說(shuō) android 渠道應用商店的黑幕么？這里展開(kāi)又是一篇長(cháng)文。別以為表面上 android 的支付渠道成本只有 2%左右，實(shí)際是加上應用商店的雜亂無(wú)章，以及換量成本和站隊文化，你的 android 平臺綜合成本只會(huì )比 ios 的 30%還要高。
? ? ? ? 好了，不再去拆解更多的主觀(guān)錯誤的決策思路了，單純想表達的是：種子期最重要的是驗證市場(chǎng)，你要讓投資機構盡快的看到你的團隊的執行力，你的想法的市場(chǎng)空間有多大?你的產(chǎn)品是否符合用戶(hù)預期?你的產(chǎn)品是你臆想出來(lái)的，還是真正切中了用戶(hù)痛點(diǎn)？這個(gè)時(shí)期，對于用戶(hù)數量的要求并不高，甚至無(wú)需 10 萬(wàn)級別的用戶(hù)，都足以驗證你的想法是否適合進(jìn)一步投入資源發(fā)展擴張了。
? ? ? ? 最后，嘉興移動(dòng)應用資深人士表示:任由你分析充分，選擇好的平臺開(kāi)發(fā)，隨著(zhù)發(fā)展，也隨其自然進(jìn)入天使輪融資階段，開(kāi)始擴張團隊，那個(gè)時(shí)候已是多平臺并發(fā)了。所以，你只需考慮你的團隊擅長(cháng)哪個(gè)平臺？哪個(gè)平臺能讓你的想法更快速公布于世，你就從哪個(gè)平臺切入。
?
