??? 前段時(shí)間一位朋友老是向我抱怨自己的網(wǎng)站原創(chuàng )內容做得比較好，可是被百度收錄的情況很不好，甚至自己的原創(chuàng )內容被其他網(wǎng)站轉載之后，百度還會(huì )優(yōu)先收錄這些轉載的文章，這讓我的這位朋友非常的郁悶。于是想讓我幫他分析一下網(wǎng)站，于是在最近一段時(shí)間里對這個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行了分析。
在打開(kāi)這個(gè)網(wǎng)站之后，發(fā)現這個(gè)網(wǎng)站整體的頁(yè)面設計還是不錯，第一印象還行，而且首頁(yè)上的內容質(zhì)量都不錯，再加上原創(chuàng )性，按道理網(wǎng)站內容的收錄應該沒(méi)有什么問(wèn)題。后來(lái)我又分析了這個(gè)網(wǎng)站外鏈構成情況，發(fā)現外鏈數量雖然不多，但是整體品質(zhì)也沒(méi)有什么問(wèn)題，還有不少外鏈還是由權重較高的網(wǎng)站傳遞，相關(guān)性也沒(méi)有什么問(wèn)題。按道理到了這里，這個(gè)網(wǎng)站的整體優(yōu)化應該沒(méi)有什么缺陷了。? 可是在分析這個(gè)網(wǎng)站的百度快照時(shí)，這個(gè)網(wǎng)站的快照更新時(shí)間都非常長(cháng)，這說(shuō)明這個(gè)網(wǎng)站并沒(méi)有受到百度的待見(jiàn)。后來(lái)我進(jìn)一步打開(kāi)這個(gè)網(wǎng)站的內容，終于在IE地址欄里面看到了一些不正常的狀況，那就是這些內容的地址極為復雜，而且涉及多達五個(gè)目錄。這讓我看到了癥結所在。? 因為隨著(zhù)百度智能化水平的提升，百度抓取的網(wǎng)站更希望能夠為用戶(hù)提供更高的體驗，而如果一個(gè)網(wǎng)站的目錄層次過(guò)高，那么用戶(hù)想要找到相關(guān)的內容困難度必然就更高。雖然在一個(gè)網(wǎng)站的首頁(yè)上可以推薦一些相關(guān)欄目上的內容，然后通過(guò)首頁(yè)直接打開(kāi)，但是首頁(yè)上除了一些廣告區，還有一些圖片區之外，能夠提供內容擺放的空間并不多，再加上一個(gè)網(wǎng)站的欄目往往比較多，那么每個(gè)欄目上的內容顯然也就更少。? 在這種架構下，這樣的網(wǎng)站顯然難以提升用戶(hù)體驗，百度也很難將其納入到自己的數據庫，權重自然就不會(huì )很高，于是就出現了上述的諸多不正常的現象。? 其實(shí)解決這個(gè)問(wèn)題還是很簡(jiǎn)單，那就是將欄目頁(yè)進(jìn)行進(jìn)一步粗放化，特備是對于新網(wǎng)站而言，完全沒(méi)有必要進(jìn)行細化再細化。因為一方面這種細化的網(wǎng)站架構，必然會(huì )帶來(lái)目錄層次較深，而且每個(gè)目錄下的內容數量又會(huì )過(guò)少，從而目錄的權重不高，在這上的內容就難以被收錄。? 因此在建設新網(wǎng)站時(shí)，最佳的結構就是使之扁平化。單頁(yè)網(wǎng)站就是這種扁平化的代表，不過(guò)單頁(yè)網(wǎng)站由于受到主頁(yè)篇幅的限制，導致內容的寬度和深度很難延展，所以如果我么要做一個(gè)有內涵的網(wǎng)站，那么三級架構是首選。那就是首頁(yè)至欄目頁(yè)再到內容頁(yè)的架構，這樣的方式不僅能夠有助于內容的延展，同時(shí)也有助于整體架構的扁平化，因此能夠更好地被百度蜘蛛抓取。? 如果內容被抓取的規模越大，那么就能夠不斷積累網(wǎng)站的權重，百度快照的更新速度就會(huì )越快，同樣網(wǎng)站內容的收錄速度也會(huì )變得更快。正是在這種思路的指導下，朋友的網(wǎng)站經(jīng)過(guò)了架構上的優(yōu)化之后，終于有效改善了內容收錄的現狀，網(wǎng)站也逐漸走向正軌。
