? ? ? ?我們在日常遇到的很多企業家一味的追逐頁面的華麗性，而忽視了用戶體驗性，一個好的網站建設在設計的時候是必須要考慮到用戶體驗性的，導致做了一個空大美的東西放在了網上只能自娛自樂，那么一個好的網站對于用戶體現來說主要涵蓋哪些內容呢？? ? ? ?他主要體現在代碼編寫的簡潔性，頁面規劃的合理性，用戶使用的便捷性，營銷主題的突出性換成通俗的一句話就是：用戶容易理解的，容易操作的吸引人看的網站。首先從網站編程標準看：1、在為網站寫程序時遵循 Web 的標準(從 W3C 標準開始，然后使用其它已經可接受的標準，例如 Java 等)2、遵循規范 — 80% 到 90%的使用者都在做的就是規范3、強調快速的響應時間(網頁負荷和服務器容量兩方面)4、簡明、客觀、易于瀏覽5、協助使用者決定去留：區分產品列表6、便于搜索有搜索項7、讓殘障人士也可訪問網站（如果有需要的話）應該避免的誤區：1、妨礙使用者：別用過度喧嘩奪目的頁面，別使用 Flash 做簡介，不用具有推銷性及不合適的圖片來破壞內容(例如，笑臉照片)2、包含未經請求的彈跳式窗口(在線求助除外)3、把功能設計元素做得看起來像廣告(他們將會被忽略)4、使用動態式的文字5、允許連結錯誤發生
? ? ? ?其次從網站內容看網站新聞內容要盡可能相關產品，不要隨意填寫不相干但是又帶有產品關鍵詞的新聞，這樣導致客戶有被欺騙感覺同時百度發現后會進行懲罰甚至降權處理。
? ? ? ?再次適當使用面包屑導航不要過度使用，面包屑過度使用會導致引擎識別紊亂，影響百度排名所以根據實際情況按需使用。? ? ? ?那么看了這么多其實不如列舉反面的例子最清晰和使用，下面是雷鳥科技摘自站長工具的幾個反面說明：? ? ? ?1、用戶在網頁上會認真閱讀內容（錯誤）? ? ? ?用戶在閱讀網頁內容時，快速瀏覽居多，只有在用戶對內容非常感興趣的時候，才會逐字閱讀；好的網頁設計是能幫助用戶更方便快速瀏覽網頁內容的。? ? ? ?現在是信息爆炸時代，用戶很少有精力去仔細讀內容，更多是以草覽、看圖、看第一句、看加粗的方式來了解信息。所以在新的時代，無論是設計網頁還是移動產品，信息的聚焦、用戶注意力的把握、界面內容的節奏，都是設計的重點。? ? ? ?2、網站所有頁面需要在3個點擊內到達（錯誤）? ? ? ?更少的點擊到達頁面，不一定會讓用戶更開心，也不一定更有效率。? ? ? ?用戶做事都有自己的習慣，這些習慣是他們最舒服的，但是不一定是最有效率或者最合理的。我們設計產品也要遵循這個思路，怎樣讓用戶使用產品最舒服、安全、愉快；而不是最有效率、甚至是設定量化標準去要求這個效率，因為強迫的要求往往會適得其反。? ? ? ?3、設計是讓網站更好看（錯誤）? ? ? ?設計遠遠不止是提供一個好看的樣子，設計更重要的是提供功能、流程、解決問題。? ? ? ?如果設計師只是讓網站好看，首先交互設計師全部都要失業啦。甚至是視覺，現在也是在為整個產品做視覺，品牌、用戶情感、交互配合、動效展現都會考慮到視覺設計中。所以我認為現在沒有任何設計師僅僅是為了讓網站好看而工作。? ? ? ?4、用戶不會使用滾動條（錯誤）? ? ? ?現在的用戶已經習慣使用往下滾動功能得到更多信息了，雖然頁面頂部的位置還是最重要的，但是不一定要把所有內容都擠在頁面頂部。? ? ? ?特別是iPhone引領的智能機新時代，用手往下一滑就能看到更多內容，已經成為用戶可以接受并熟悉的操作方式。不糾結于把內容都放在頂 部，但是設計師要記得，頂部很重要。一般來說，一個網頁第一屏的曝光是遠遠大于第二屏以及以后的。例如我設計過的產品的真實數據，第二屏以及以后的曝光只 有第一屏的10%不到。? ? ? ?所以在設計新時代，重點信息重點放置、次要信息有跡可循放置、無關信息不要放置。? ? ? ?5、設計必須是原創的（錯誤）? ? ? ?大多設計師喜歡重新設計而不是參考現有的設計形式，他們更應該考慮，既有的設計已經經過驗證且用戶習慣。全新的設計，作為設計師需要有足夠的信心，才能去推動。? ? ? ?不用懷疑這個假設，在美國的互聯網公司設計團隊，很多設計主管會直接要求下屬，設計一定要和業界不一樣。但是做創新設計，我們一定要記得這些點：源于根本，解決問題并有商業價值，尊重業界與用戶已經存在的習慣，不要為了創新而創新。? ? ? ?6、網站設計為可以讓有障礙人士使用是很難且成本很高的（錯誤）前期融入為有障礙人士服務的設計理念，設計網站時增加的成本不會太高；網站會因此服務到更廣群體的用戶。? ? ? ?做過一些公益類設計項目，例如雅虎移動搜索和AMBER Alert的合作，但是還沒有負責設計過一個為有障礙人士服務的特性或者產品，慚愧，希望以后有機會去設計一些。? ? ? ?7、網站需要定期改版（錯誤）? ? ? ?用戶是不喜歡改變的，所以網站的改版需要源于更深層次的需求，而不是僅僅為了改版而改版。? ? ? ?能解決問題，有商業價值，源于新技術的推動，利用大數據分析的結果，以這些維度來思考改版。不要為了改版而改版，不要為了好看而改版。? ? ? ?8、作為產品設計者，你和你的用戶群體很像（錯誤）? ? ? ?把用戶想成自己，會帶來強烈的主觀偏見，對設計是非常不利的。? ? ? ?很多朋友會來問我，為什么某某產品還有人使用，不是應該被淘汰么，為什么某某產品能賺錢，完全不可想象啊。其實這只是因為你不是目標用戶 而已。就算你設計的是一個音樂產品，同時你也是資深聽音樂的用戶，但是你也不能把自己看為所有目標用戶，因為你只是其中一個而已。? ? ? ?9、提供更多的功能和選擇，用戶會更滿意（錯誤）? ? ? ?提供選擇讓用戶感覺有控制權，是好事，但是過多的選擇會讓用戶無所適從，對產品不能理解。? ? ? ?提供最好的選擇，但是要足夠少，做產品設計如此，生活也是如此?！? ? ? ?10、用戶在使用網站時會做最優選擇（錯誤）? ? ? ?在理想的世界里，用戶會閱讀你的網站所有信息，然后發現對用戶最有價值的內容?，F實世界是，用戶快速瀏覽網站，找到第一個吸引他們注意力的內容，就往下一步走了。? ? ? ?用戶不會做最優選擇，甚至用戶還會經常被其它吸引因素帶偏。所以我們做產品設計要考慮到這些“不科學不嚴謹”的因素。例如你去超市想買一瓶水，出來結賬的時候買了可樂、口香糖、薯片、酸奶，你覺得只是因為你貪吃，其實這都是超市設計好的。
